İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda İspat: Hakem Heyeti ve Mahkeme Başvurusunda Bildirim Gecikmesi Riski

31 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında sonucu belirleyen şey, çoğu zaman ayıbın varlığı değil, ayıbın ne zaman ve nasıl ortaya konduğudur. TKHK ve mesafeli satış düzenlemeleri tüketiciye seçimlik haklar tanır; ancak bu hakların kullanılabilmesi, ürünün teslim tarihi ile ayıbın bildirildiği tarihin belgelenmesine bağlıdır.

Ayıbı Fark Ettiğiniz Anda Kaydı Oluşturun

  • Ürünün kutu, etiket ve seri numarasını gösteren fotoğraf ve videolar tarih bilgisiyle saklanmalıdır.
  • Sipariş özeti, fatura, kargo teslim kaydı ve varsa kurulum tutanağı bir arada tutulmalıdır.
  • Satıcıyla yapılan görüşmeler yazılı kanala taşınmalı; telefonla verilen sözler e-posta ile teyit edilmelidir.
  • Yetkili servise gidilmişse servis fişindeki arıza tanımı, tüketicinin anlatımıyla uyumlu olmalıdır.

Seçimlik Hakkı Baştan Belirlemek

Tüketici; ücretsiz onarım, ayıpsız misli ile değişim, bedelde indirim veya sözleşmeden dönme yollarından birini tercih edebilir. Başvuruda hangi hakkın kullanıldığı açıkça yazılmalıdır. "Mağdur oldum, gereğini yapın" biçimindeki metinler, satıcının kendi seçtiği çözümü dayatmasına zemin hazırlar. Talep değiştirilecekse gerekçesi belgeye bağlanmalıdır; örneğin onarım denenmiş ancak arıza yinelenmişse, her onarım kaydı ayrı ayrı gösterilmelidir.

Hakem Heyeti mi, Tüketici Mahkemesi mi?

Uyuşmazlığın parasal değeri, başvurunun tüketici hakem heyetine mi yoksa tüketici mahkemesine mi yapılacağını belirler ve bu sınırlar her yıl güncellenir. Bu nedenle başvurudan önce güncel sınırın teyit edilmesi gerekir. Yanlış mercie yapılan başvuru zaman kaybettirir; heyet kararına karşı itiraz yolu ise ayrı bir süreye ve mercie tabidir. Başvuru dilekçesinde talep, taraflar ve dayanak belgeler numaralandırılmış biçimde sunulduğunda inceleme hızlanır.

Bildirim ve Tebligat Gecikmesi

Bu alanda iki ayrı gecikme riski vardır. Birincisi, ayıp bildiriminin satıcıya geç ulaşması; ikincisi, hakem heyeti kararının tarafa geç tebliğ edilmesi nedeniyle itiraz süresinin farkına varılmamasıdır. Adres ve iletişim bilgilerinin başvuru formunda eksiksiz yazılması, e-tebligat kutusunun izlenmesi ve gönderilen her bildirimin kayıtlı kanaldan yapılması bu riski büyük ölçüde azaltır.

Teknik İnceleme ve İspat Yükü

  1. Ayıbın kullanım hatasından mı üründen mi kaynaklandığı tartışmalıysa, bağımsız teknik inceleme talebi erken gündeme getirilmelidir.
  2. İnceleme öncesinde ürün üzerinde onarım yapılmamalı; mevcut durum korunmalıdır.
  3. Aynı modelde yaygın arıza bulunduğuna dair kamuya açık üretici duyuruları varsa dosyaya eklenmelidir.
  4. Zararın kapsamı ürün bedelini aşıyorsa (örneğin sebep olduğu başka hasarlar), bu kalemler ayrıca hesaplanmalıdır.

Buradaki bilgiler genel niteliktedir ve her ürün ile sözleşme farklılık gösterir. Başvuru sürelerini kaçırmamak için somut olayınızı bir hukukçuyla gözden geçirmeniz önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla