İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda Karara İtiraz: Delil Dosyası ve Başvurulacak Merciin Belirlenmesi

6 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında tüketicinin karşılaştığı ikinci aşama, çoğu zaman ilk başvurunun sonucuna itiraz etmektir. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde yürüyen süreçte, itirazın hangi mercie ve hangi belgelerle yapılacağı sonucu doğrudan etkiler.

Hangi Kapı: Hakem Heyeti mi Tüketici Mahkemesi mi

Tüketici uyuşmazlıklarında başvurulacak yer, uyuşmazlık değerine göre belirlenen parasal sınırlara bağlıdır ve bu sınırlar her yıl yeniden değerlenir. Belirlenen sınırın altındaki uyuşmazlıklar tüketici hakem heyetine, üstündekiler tüketici mahkemesine yöneltilir. Güncel sınır kontrol edilmeden yapılan başvuru, görev yönünden reddedilerek zaman kaybına yol açar. Hakem heyeti kararına itiraz ise tüketici mahkemesinde incelenir.

Ayıbı Kanıtlayan Delil Seti

Ayıp iddiasının kabul görmesi, ürünün teslim anındaki durumunu ortaya koyan belgelere bağlıdır. Toplanması gereken kalemler:

  • Fatura, sipariş kaydı, kargo teslim belgesi ve teslim tarihi
  • Ürün tanıtım ve kullanma kılavuzu ile satıcının reklamdaki taahhütleri
  • Servis fişleri, arıza kayıtları ve tekrarlanan arızalara ilişkin geçmiş
  • Ayıbı gösteren fotoğraf ve videolar, mümkünse tarih bilgisiyle
  • Satıcıya yapılan bildirim ve gelen yanıtlar

Ayıp Bildiriminin Zamanı

Gizli ayıplarda bildirim, ayıbın fark edildiği anla bağlantılıdır; açık ayıplarda ise teslim sonrası makul bir süre içinde bildirim beklenir. Bildirimin yapıldığını gösteren yazılı bir kayıt yoksa, sonraki aşamada ayıbın sonradan oluştuğu savunmasıyla karşılaşmak kaçınılmaz olur. Bu nedenle telefon görüşmesiyle yetinilmemeli, bildirim yazılı kanaldan tekrarlanmalıdır.

İtiraz Dilekçesinin Kurgusu

Karara itiraz ederken yalnızca ilk başvurudaki anlatımı tekrarlamak verimli değildir. Etkili bir itiraz şu sırayı izler:

  1. Kararın hangi tespitine karşı çıkıldığının açıkça gösterilmesi
  2. Eksik incelenen delilin sayfa ve tarih bilgisiyle işaret edilmesi
  3. Seçimlik hakların net biçimde sıralanması: bedel iadesi, değişim, onarım veya bedelden indirim
  4. Talebin rakamsal olarak hesaplanabilir biçimde yazılması

Sık Rastlanan Merci Yanlışları

Uygulamada; sınırın üstündeki uyuşmazlığın hakem heyetine götürülmesi, satıcı yerine yalnızca üreticiye ya da tersi yönde tek muhataba başvurulması ve itirazın idari bir kuruma yöneltilmesi gibi hatalar sık görülür. Bu hataların ortak sonucu, süre işlerken dosyanın esasa girilmeden geri dönmesidir.

Buradaki bilgiler genel niteliktedir. Ürünün türü, satış kanalı ve tarafların sıfatı değerlendirmeyi değiştirebileceğinden, itiraz öncesinde dosyanın uzman bir bakışla gözden geçirilmesi faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla