İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda Hakem Heyeti Kararına İtiraz: Tüketici Mahkemesine Giden Yol

17 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarının önemli bir bölümü tüketici hakem heyetinde başlar ve orada bitmez. Karar taraflardan biri açısından olumsuz çıktığında sıra itiraza gelir. TKHK ve mesafeli satış mevzuatı ekseninde hazırlanan bu rehber, itiraz aşamasındaki usule aykırı işlem tuzaklarını ve dosyanın nasıl güçlendirileceğini anlatıyor.

İtirazın muhatabı ve niteliği

Hakem heyeti kararına karşı itiraz, kararın tebliğinden itibaren kanunda belirlenen kısa süre içinde tüketici mahkemesine yapılır. Bu itiraz, uyuşmazlığın yeniden ve baştan görüldüğü bir dava gibi işlemez; mahkeme kararın hukuka uygunluğunu inceler ve verdiği karar kesindir. Bu kesinlik, dosyanın ilk aşamada eksiksiz kurulmasını zorunlu kılar. Heyet aşamasında sunulmayan bir belgenin sonradan telafisi her zaman mümkün olmaz.

Ayıbın ispatında belirleyici belgeler

  1. Satış belgesi, sipariş kaydı ve teslim tarihini gösteren kayıt
  2. Ayıbın fark edildiği tarihi belgeleyen ilk bildirim veya yazışma
  3. Yetkili servis giriş-çıkış formları ve arıza tanımları
  4. Ürünün kullanım kılavuzu ve tanıtma bilgileriyle çelişen noktaların gösterilmesi
  5. Varsa teknik inceleme raporu ve fotoğraf-video kayıtları

Gizli ayıp ve süre tartışması

Ayıbın açık mı gizli mi olduğu, sürelerin nasıl işleyeceğini doğrudan etkiler. Satıcının ayıbı ağır kusurla ya da hile ile gizlediği hallerde zamanaşımı savunmasından yararlanılamaz. Bu iddia ileri sürülecekse gizlemenin somut belirtileri gösterilmelidir: aynı üründe tekrarlayan arızalar, servis kayıtlarındaki tutarsızlık veya satış sırasında verilen yazılı bilgilerle ürünün gerçek durumu arasındaki fark bu kapsamda değerlendirilir.

Seçimlik hakların doğru kullanımı

Tüketicinin seçimlik hakları arasında sözleşmeden dönme, bedelde indirim, ücretsiz onarım ve ayıpsız misliyle değişim bulunur. Talebin heyet başvurusunda hangi hak olarak yazıldığı, itiraz aşamasında incelemenin sınırını çizer. Belirsiz veya birden fazla hakkı aynı anda talep eden başvurular, kararın gerekçesinde eksik değerlendirmeye yol açabilir. Alternatif talep sıralaması yapılacaksa bunun açık biçimde yazılması gerekir.

Parasal sınır ve yetki: en sık yapılan hata

Uyuşmazlığın tutarı, hakem heyetine mi yoksa doğrudan tüketici mahkemesine mi gidileceğini belirler. Yetkisiz mercie yapılan başvuru, zaman kaybının ötesinde sürelerin kaçırılmasına da yol açabilir. Ayrıca başvurunun tüketicinin yerleşim yerindeki heyete yapılabilmesi, uygulamada gözden kaçan bir kolaylıktır.

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır. Ürününüzün türü, alım tarihi ve garanti kapsamı sonucu değiştirebileceğinden, karar elinize ulaştığında süreyi geçirmeden hukuki değerlendirme almanız faydalı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla