İçeriğe geç
AC

Mesafeli Satışta 14 Günlük Cayma Hakkı: Bildirimi İspatlayamama Riski

11 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 64 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Mesafeli sözleşmelerde tüketiciye tanınan on dört günlük cayma hakkı, TKHK ve Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği çerçevesinde gerekçe göstermeksizin kullanılabilir. Uygulamadaki uyuşmazlıkların çoğu hakkın varlığından değil, cayma iradesinin süresi içinde ve ispatlanabilir biçimde iletilip iletilmediğinden doğar.

Süre Ne Zaman Başlar

Cayma süresinin başlangıcı sözleşmenin türüne göre değişir. Mal satışında kural olarak tüketicinin veya belirlediği kişinin malı teslim aldığı gün esas alınır; hizmet sözleşmelerinde ise sözleşmenin kurulduğu tarih başlangıç noktasıdır. Birden fazla parçadan oluşan ya da ayrı ayrı teslim edilen ürünlerde son parçanın teslimi belirleyici olur. Satıcı ön bilgilendirme yükümlülüğünü hiç yerine getirmemişse, cayma süresi mevzuatta öngörülen şekilde uzar.

Bildirimin Şekli ve Kaydı

Cayma bildirimi için özel bir kalıp zorunlu değildir; belirleyici olan, iradenin süre içinde satıcıya yöneltildiğinin gösterilebilmesidir.

  • Satıcının sitesindeki cayma formu kullanıldıysa ekran görüntüsü ve varsa referans numarası saklanır.
  • Elektronik posta ile bildirimde gönderim tarihi ve saati muhafaza edilir.
  • Telefonla yapılan görüşme tek başına zayıf kalır; yazılı bir kanalla tekrarlanmalıdır.
  • Kargo iade kaydı, bildirimin yerini tutmaz; ikisi ayrı ayrı belgelenir.

Cayma Hakkının Kullanılamayacağı Hâller

Yönetmelik, niteliği gereği iadeye elverişli olmayan bazı işlemleri kapsam dışında bırakır. Tüketicinin isteği doğrultusunda kişiselleştirilen ürünler, çabuk bozulan mallar, ambalajı açıldığında sağlık ve hijyen bakımından iadesi uygun olmayan ürünler ile elektronik ortamda anında ifa edilen hizmetler bu grupta değerlendirilir. Sipariş öncesinde bu istisnaya ilişkin bilgilendirmenin yapılıp yapılmadığı, uyuşmazlıkta ayrı bir tartışma başlığıdır.

İade, Masraf ve Başvuru Mercii

Cayma hâlinde satıcının bedeli iade yükümlülüğü ile tüketicinin malı geri gönderme yükümlülüğü birbirinden bağımsızdır. İade masrafının kime ait olacağı, ön bilgilendirmede taşıyıcının gösterilip gösterilmediğine göre değişir. Çözüme ulaşılamazsa, uyuşmazlığın parasal değerine göre tüketici hakem heyeti veya tüketici mahkemesi devreye girer; parasal sınırlar her yıl güncellendiğinden başvuru öncesi teyit edilmelidir.

Bu metin genel bilgi vermek için hazırlanmıştır. Sipariş koşulları ve ürünün niteliği sonucu değiştirebileceğinden, reddedilen bir cayma talebinde belgelerle birlikte hukuki görüş alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla