İçeriğe geç
AC

Tüketicide 14 Günlük Cayma Hakkı: Süre ve Usul Planı, Uzlaşma–Dava Kararı

31 Mart 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Mesafeli satışlarda cayma hakkı, kullanıldığı an değil, ispatlanabildiği an hak doğurur. Bu rehber on dört günlük sürenin nasıl hesaplanacağını, bildirimin nasıl kayda geçirileceğini ve satıcının teklif ettiği çözümü kabul etmekle başvuru yoluna gitmek arasındaki tercihi ele alıyor.

On Dört Gün Ne Zaman İşlemeye Başlar?

Sürenin başlangıcı sipariş tarihine değil, sözleşmenin türüne bağlıdır. Hizmet alımlarında sözleşmenin kurulduğu gün, mal alımlarında ise tüketicinin veya gösterdiği kişinin malı teslim aldığı gün esas alınır. Parçalı teslimlerde ve birden fazla kalemin ayrı ayrı gönderildiği siparişlerde başlangıç ileriye kayabilir. Ayrıca ön bilgilendirme yükümlülüğü hiç ya da gereği gibi yerine getirilmemişse, tüketicinin cayma penceresi kısa süreyle sınırlı kalmaz. Bu nedenle ilk yapılacak iş, teslim tarihini kargo kaydıyla, bilgilendirmenin yapılıp yapılmadığını ise sipariş ekranı ve e-posta çıktısıyla sabitlemektir.

Bildirimi İspatlanabilir Hâle Getirmek

Cayma bildirimi için kanunda özel bir kalıp aranmaz; belirleyici olan, süresi içinde satıcıya ulaştığının gösterilebilmesidir. Uygulamada telefonla yapılan bildirim çoğu kez ispatsız kalır. Sağlam bir dosya için bildirimin yazılı kanaldan yapılması, gönderim saatinin ekran görüntüsüyle kaydedilmesi ve mümkünse aynı içeriğin ikinci bir kanaldan tekrarlanması önerilir. İade gönderisi yapıldıysa kargo takip numarası ve teslim kaydı da aynı klasörde tutulmalıdır.

İade, Bedel ve Gecikmede Ne Olur?

Cayma bildirimi ulaştıktan sonra süreç iki yönlü işler: tüketici malı iade eder, satıcı ise tahsil ettiği bedeli ödeme aracına uygun biçimde iade eder. Kartla yapılan ödemelerde iadenin bankaya bildirilmesi ile kart hesabına yansıması arasındaki gecikme sık şikâyet konusudur; bu nedenle bankaya yapılan iade talimatının tarihinin satıcıdan yazılı olarak istenmesi faydalıdır. Kargo bedelinin kime ait olduğu ise ön bilgilendirmede iade için anlaşmalı taşıyıcı gösterilip gösterilmediğine göre değişir.

Hakem Heyeti mi, Tüketici Mahkemesi mi?

Uyuşmazlık çözülmezse başvurulacak merci, talebin parasal değerine göre belirlenen sınıra bakılarak seçilir: sınırın altındaki taleplerde tüketici hakem heyetine başvuru zorunlu, üstündeki taleplerde ise tüketici mahkemesi yolu açıktır ve mahkeme yolunda dava açılmadan önce arabuluculuk dava şartı gündeme gelir. Yanlış mercie yapılan başvuru zaman kaybı yaratır; güncel parasal sınırın başvuru tarihindeki hâline göre kontrol edilmesi gerekir.

Satıcının Teklifini Değerlendirme Ölçütü

Satıcılar çoğu kez bedel iadesi yerine hediye çeki, kupon veya değişim önerir. Bu tekliflerin kabulü çoğu zaman alacaktan feragat anlamına gelebilir. Karar verirken teklifin nakit karşılığı, kullanım şartları ve varsa süre sınırı yazılı olarak istenmeli; başvuru süresi işlemeye devam ettiği için görüşme, süreyi durdurmayan bir paralel süreç olarak yürütülmelidir.

Yukarıdakiler genel bilgilendirme amacı taşır. Sözleşmenin türü ve ürünün niteliği cayma hakkının kapsamını değiştirebileceğinden, somut olayınız için hukuki destek almanız uygun olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla