İçeriğe geç
AC

Mesafeli Satışta Cayma Hakkı: Sürenin Başlangıcı ve Başvuru Sınırı Kontrolü

1 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Cayma hakkı, tüketicinin gerekçe göstermeden sözleşmeden dönebildiği güçlü bir imkândır; ancak dar bir zaman dilimine bağlıdır ve hakkın kullanıldığının ispatı çoğu zaman satıcıya değil tüketiciye düşer. Bu rehber, TKHK ve Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği ekseninde cayma sürecinin kritik eşiklerini sıralar.

Süre ne zaman işlemeye başlar

Cayma süresi, hizmet sözleşmelerinde sözleşmenin kurulduğu gün; mal teslimi içeren sözleşmelerde ise malın tüketiciye ya da onun bildirdiği kişiye teslim edildiği gün başlar. Birden fazla parçadan oluşan teslimlerde son parçanın teslimi esas alınır. Satıcı, cayma hakkına ilişkin bilgilendirmeyi usulüne uygun yapmamışsa sürenin işleyişi bakımından farklı bir sonuç doğar; bu nedenle sipariş onayı, bilgilendirme formu ve kargo teslim kaydı birlikte saklanmalıdır.

Bildirimin ispatı

  • Cayma bildiriminin süre içinde gönderildiğini gösteren tarihli kayıt
  • Satıcının sunduğu form kullanılmışsa ekran görüntüsü ve onay e-postası
  • Ürünün iade için kargoya verildiği tarihi gösteren belge
  • İade edilen bedelin hangi tarihte hesaba geçtiğine dair dekont
  • Yazışmalarda ürünün durumuna ilişkin karşılıklı beyanlar

Cayma hakkının bulunmadığı hâller

Kişiye özel üretilen ürünler, çabuk bozulabilen mallar, ambalajı açıldığında iadesi sağlık açısından uygun olmayan ürünler ve elektronik ortamda anında ifa edilen hizmetler gibi işlemlerde cayma hakkı kural olarak kullanılamaz. Satıcının bu istisnaya dayanabilmesi için tüketiciyi önceden ve açık biçimde bilgilendirmiş olması gerekir; bilgilendirme yoksa istisna iddiası zayıflar.

Başvuru sınırı: hakem heyeti mi, mahkeme mi?

Uyuşmazlığın değeri, hangi mercie başvurulacağını belirler. Tüketici hakem heyetleri için parasal sınırlar her yıl yeniden belirlendiğinden, başvurudan önce ilgili dönemde geçerli sınırın teyit edilmesi gerekir. Sınırın altındaki uyuşmazlıklarda doğrudan mahkemeye gidilmesi görev yönünden ret sonucu doğurabilir; sınırın üzerindeki taleplerde ise heyet başvurusu incelenmeden reddedilir. Bu tercih yanlış yapıldığında geçen süre, ayrıca zamanaşımı riskini büyütür.

Ret kararı sonrası

Hakem heyeti kararına karşı itiraz yolu ve süresi ayrıdır; karar tebliğ edildiği anda yeni bir takvim başlar. İtiraz dilekçesinde yalnız ilk başvurunun tekrarı yerine, kararın dayandığı gerekçedeki eksik değerlendirme hedeflenmelidir.

Bu bilgiler genel niteliktedir; ürün türü ve satıcının bilgilendirme uygulaması sonucu değiştirebilir. Süre dolmak üzereyse bildirimi yapıp ardından hukuki değerlendirme almak, tersini yapmaktan daha güvenlidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla