İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkında İspat Yükü: Bildirim, Hakem Heyeti ve Kaybedilen Süre

17 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 77 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Mesafeli satışlarda cayma hakkı, tüketiciye gerekçe göstermeden sözleşmeden dönme imkânı verir. Buna rağmen uyuşmazlıkların büyük kısmı hakkın varlığı üzerinde değil, hakkın süresinde ve ispatlanabilir biçimde kullanılıp kullanılmadığı üzerinde çıkar. TKHK ve Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği çerçevesinde bu rehber, ispat ve başvuru sırasına odaklanır.

Bildirimi İspatlanabilir Biçimde Yapmak

Cayma bildiriminin yapıldığını ispat yükü tüketicidedir. Telefonla yapılan görüşme ya da uygulama içi sohbet üzerinden iletilen talep, sonradan görüntülenemediğinde tüketiciyi savunmasız bırakır. Bu nedenle bildirim, satıcının açıkladığı iletişim kanalı üzerinden ve kayıt bırakacak şekilde yapılmalıdır. Satıcının kendi sistemindeki iptal formu kullanıldıysa ekran kaydı, talep numarası ve gelen otomatik e-posta birlikte saklanmalıdır.

Sürenin Ne Zaman Başladığı Tartışması

Süre, mal teslimine ilişkin sözleşmelerde teslim anına, hizmet sözleşmelerinde ise sözleşme kurulmasına bağlanır. Parçalı teslimlerde ve birden fazla üründen oluşan siparişlerde başlangıç anı değişir. Kritik nokta şudur: ön bilgilendirme yükümlülüğünün gereği gibi yerine getirilmediği hâllerde süre uzar. Ön bilgilendirmenin yapıldığını ispat yükü satıcıya ait olduğundan, tüketicinin sipariş ekranındaki bilgilendirme metnini ve onay kaydını istemesi güçlü bir savunma sağlar.

Cayma Hakkının Kullanılamadığı Hâller

  • Tüketicinin istekleri doğrultusunda kişiselleştirilerek hazırlanan ürünler.
  • Çabuk bozulabilen veya son kullanma tarihi geçebilecek mallar.
  • Tesliminden sonra ambalajı açılmış olan ve iadesi sağlık ya da hijyen açısından uygun olmayan ürünler.
  • Elektronik ortamda anında ifa edilen hizmetler ile tüketiciye anında teslim edilen gayrimaddi mallar.

Satıcı bu istisnalardan birine dayanıyorsa, dayandığı istisnayı ve ürünün durumunu ispat etmesi beklenir. Ürünün açılmadığını gösteren kargo kaydı, paket fotoğrafı ve teslim tutanağı bu noktada belirleyici olur.

Başvuru Merciini Doğru Seçmek

  1. Önce satıcıya yazılı talep iletilir; iade için beklenmesi gereken süre bu tarihten işler.
  2. Uyuşmazlık, her yıl güncellenen parasal sınırın altındaysa tüketici hakem heyetine başvurulur; bu sınırın altındaki başvurular için heyet yolu zorunludur.
  3. Heyet kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren kısa bir süre içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebilir; bu süre kaçırıldığında karar kesinleşir.
  4. Parasal sınırın üzerindeki uyuşmazlıklarda tüketici mahkemesinde dava açılmadan önce arabuluculuk dava şartı gözetilir.

Cayma uyuşmazlıklarında birkaç günlük gecikme, haklı bir talebi ispat edilemez hâle getirebilir. Elinizdeki yazışma ve kayıtların yeterli olup olmadığını, itiraz süreleri işlemeye başlamadan bir hukukçuyla gözden geçirmeniz faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla