İçeriğe geç
AC

Tüketici Hakem Heyetinde Dosya Kurgusu: Parasal Sınır ve Belge Yeterliliği

7 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında ilk soru talebin hangi mercide ileri sürüleceğidir. TKHK sistemi, belirli bir parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvurulmasını zorunlu kılar; sınırın üzerindeki talepler ise tüketici mahkemesinde görülür. Bu sınır her yıl yeniden belirlendiği için başvuru öncesinde güncel tutarın kontrol edilmesi gerekir. Yanlış mercie yapılan başvuru zaman kaybettirir ve bazı hâllerde hak kaybı doğurur.

Başvurunun Yeri Tutara Göre Belirlenir

Parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda ilçe ya da il hakem heyetine başvurulur; başvuru, tüketicinin yerleşim yeri ya da işlemin yapıldığı yer bakımından yapılabilir. Talep tutarı hesaplanırken yalnızca ürün bedeli değil, varsa kargo, montaj ve ek hizmet bedelleri de gözetilmelidir. Tutarın sınıra çok yakın olduğu dosyalarda hesap kalem kalem gösterilmelidir.

Hakem Heyeti Dosyası Yazılı Delille Kurulur

  • Sipariş kaydı, sözleşme metni ve ödeme belgesi
  • Ürünün teslim tarihini gösteren kargo ya da teslim kaydı
  • Satıcıya yapılan bildirimlerin tarihli örnekleri
  • Servis kayıtları, arıza tespit formları ve onarım süresi bilgileri
  • Talebin türünü gösteren açık beyan: iade, değişim, bedel indirimi ya da onarım

Cayma Hakkı ile Ayıp İddiasının Ayrımı

Mesafeli Satış Yönetmeliği kapsamındaki cayma hakkı, üründe bir sorun bulunmasa dahi kullanılabilen ve teslimden itibaren on dört gün içinde işletilmesi gereken bir haktır. Ayıplı mal iddiası ise ürünün sözleşmeye aykırı olmasına dayanır ve farklı seçimlik haklar doğurur. Bu iki iddia karıştırıldığında, süresi geçmiş bir cayma talebi nedeniyle esasen haklı olan ayıp iddiası da gölgede kalabilir. Başvuru metninde talebin hangi hukuki temele dayandığı açıkça yazılmalıdır.

Delil Eksikliği: Ekran Görüntüsünün Yetmediği Yer

Elektronik ticaret uyuşmazlıklarında en sık sunulan belge ekran görüntüsüdür; ancak ürün sayfası sonradan değiştirilebildiği için tek başına zayıf kalabilir. Sipariş onay iletisi, ödeme kaydı ve satıcının yazılı yanıtı birlikte sunulduğunda anlatı bütünlenir. Ayıp iddiasında ise ürünün mevcut durumunu gösteren fotoğraf ve varsa teknik servis raporu eklenmelidir.

Karara İtiraz Aşaması

Hakem heyeti kararına karşı tüketici mahkemesine itiraz edilebilir; itiraz için kanunda öngörülen süre kararın tebliğinden itibaren işler. Bu nedenle tebliğ tarihinin kaydedilmesi ve itiraz dilekçesinde kararın hangi noktada eksik değerlendirme içerdiğinin somut biçimde gösterilmesi gerekir. İtiraz aşamasında yeni belge sunulacaksa, bunun neden ilk aşamada verilmediği açıklanmalıdır.

Bu açıklamalar genel bilgilendirme amacı taşır; ürünün niteliği ve sözleşmenin kurulma biçimi sonucu etkileyebileceğinden, tutarı yüksek uyuşmazlıklarda hukuki destek alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla