AC
Anasayfa TCK Rehberi 282. madde

TCK 282. Madde: Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama (Kara Para Aklama)

Alt sınırı 6 ay+ hapsi gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığını yurt dışına çıkarma veya kaynağını gizlemek için işleme tabi tutma suçu; cezası 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve 20000 güne kadar adli para.

TCK 282. madde nedir?

TCK 282, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (kamuoyunda "kara para aklama") suçunu düzenler. Bu suç, alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan (öncül suç) elde edilen malvarlığını, meşru göstermeye yönelik işlemlerle sisteme sokmayı cezalandırır.

Cezası

  • Aklama (yurt dışına çıkarma veya gayrimeşru kaynağı gizlemek/meşru göstermek amacıyla çeşitli işlemlere tabi tutma): üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası,
  • Suça iştirak etmeksizin, aklama konusu değeri özelliğini bilerek satın alma, kabul etme, bulundurma veya kullanma: iki yıldan beş yıla kadar hapis,
  • Kamu görevlisi veya belli bir meslek sahibi tarafından mesleğin sağladığı imkânla işlenmesi: ceza yarı oranında artırılır.

Öncül suç şartı

Aklamanın oluşması için malvarlığının bir öncül suçtan kaynaklanması gerekir; örneğin uyuşturucu ticareti (TCK 188), dolandırıcılık (TCK 157) veya zimmet (TCK 247) gelirlerinin gizlenmesi bu kapsamdadır.

Etkin pişmanlık

Soruşturma başlamadan önce aklama konusu malvarlığının ele geçirilmesini sağlayan veya nerede olduğunu bildiren kişi hakkında cezaya hükmedilmeyebilir.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Kara para aklama (TCK 282) suçunun cezası nedir?

Suçtan kaynaklanan malvarlığını yurt dışına çıkarma veya kaynağını gizlemek amacıyla işleme tabi tutma üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezasını gerektirir. Bilerek satın alma/kabul etme ise iki yıldan beş yıla kadar hapistir.

Aklama suçu için öncül suç şart mı?

Evet. Aklamanın oluşması için malvarlığının, alt sınırı altı ay veya daha fazla hapsi gerektiren bir öncül suçtan (uyuşturucu ticareti, dolandırıcılık, zimmet gibi) kaynaklanması gerekir.

İlgili Maddeler

tck Madde 157
Dolandırıcılık
tck Madde 188
Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti
tck Madde 247
Zimmet Suçu

Emsal Kararlar

  • Yargıtay · 10. Ceza Dairesi · Esas 2025/2713 · Karar 2025/5614

    Olay Özeti: DAVA : İade talebi SUÇLAR : 1. Örgüt faaliyeti kapsamında işlenen uyuşturucu madde ithali 2. Uyuşturucu madde ticareti (satın alma, taşıma, elde bulundurma, teklif etme, satma) 3. Kara para aklama (uyuşturucu madde ticaretinden elde edilen gelirin yatırımı, gizlenmesi veya dönüştürülmesi işlemine katılma) 4. 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılan suçları hazırlamada şerirler ortaklığına katılma 5.

    Hukuki İlke: Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/2713 K.2025/5614 (2025-05-14)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 16. Ceza Dairesi · Esas 2016/450 · Karar 2016/367

    Olay Özeti: İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: I. GENEL OLARAK Ceza Muhakemesi Kanunu 308. maddesi gereğince; Yargıtay Ceza Dairelerinin kararlarına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, ilamın kendisine verildiği tarihten itibaren 30 gün içinde aleyhe, süre koşulu olmaksızın lehe itiraz edebilir.

    Hukuki İlke: Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/450 K.2016/367 (2016-02-01)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 9. Ceza Dairesi · Esas 2012/7828 · Karar 2013/11495

    Olay Özeti: Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı kara para aklama suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazinenin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Hazine vekilinin temyiz isteminin 1412…

    Hukuki İlke: Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7828 K.2013/11495 (2013-09-19)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 7. Ceza Dairesi · Esas 2010/9741 · Karar 2013/3284

    Olay Özeti: MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4208 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan vekilinin sanıklar ...

    Hukuki İlke: Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/9741 K.2013/3284 (2013-02-11)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 7. Ceza Dairesi · Esas 2008/9508 · Karar 2011/8658

    Olay Özeti: MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4208 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında kara para aklama suçundan kamu davasının açıldığı ve iddianamede bahsedilen 213 sayılı…

    Hukuki İlke: Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/9508 K.2011/8658 (2011-06-29)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →