İçeriğe geç
AC

TCK 87. Madde: Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama

Kasten yaralamanın organ zaafı, yüzde sabit iz, yaşam tehlikesi, gebelik kaybı gibi ağır sonuçlar doğurması; cezası önemli ölçüde artar.

TCK 87. madde nedir?

TCK 87, kasten yaralama (TCK 86) fiilinin daha ağır sonuçlar doğurması hâlinde cezanın artırılmasını düzenler. Buna "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" denir.

Ağırlaştıran sonuçlar

  • Mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması,
  • Konuşmasında sürekli zorluk veya yüzünde sabit iz,
  • Yaşamını tehlikeye sokan bir durum,
  • Gebe kadına karşı işlenip çocuğun düşmesine neden olma,
  • Duyu/organ işlevinin yitirilmesi, sürekli konuşamama, çocuk yapma yeteneğinin kaybı, yüzün sürekli değişikliği, iyileşmesi olanaksız hastalık veya bitkisel hayat.

Cezası

Bu ağır sonuçların gerçekleşmesi hâlinde, kasten yaralamanın temel cezası önemli ölçüde artırılır (sonucun ağırlığına göre kanunda gösterilen oranlarda). En ağır sonuçlarda (organ kaybı, bitkisel hayat) ceza belirgin biçimde yükselir; ölümle sonuçlanırsa ayrıca değerlendirilir.

Neden önemli?

Bu düzenleme, yaralamanın gerçek zararına göre cezalandırılmasını sağlar; basit bir darp ile kalıcı sakatlık bırakan yaralama aynı cezaya tabi tutulmaz. Öldürme kastıyla hareket varsa fiil kasten öldürme (TCK 81) kapsamında değerlendirilir.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama nedir?

Kasten yaralamanın; organ işlev kaybı/zayıflaması, yüzde sabit iz, yaşam tehlikesi, gebelikte çocuğun düşmesi veya bitkisel hayat gibi ağır sonuçlar doğurmasıdır. Bu hâllerde ceza önemli ölçüde artırılır.

Yüzde iz kalması cezayı artırır mı?

Evet. Yaralama sonucu yüzde sabit iz kalması, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama sayılır ve cezayı artırır (TCK 87).

Emsal Kararlar

  • Yargıtay · 1. Ceza Dairesi · Esas 2019/1490 · Karar 2020/181

    Olay Özeti: MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: a) Mağdur ...'i kasten yaralama suçu: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. b) Mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçu: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası.

    Hukuki İlke: Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/1490 K.2020/181 (2020-01-21)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 1. Ceza Dairesi · Esas 2015/3839 · Karar 2016/347

    Olay Özeti: MAHKEMESİ : 6. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 07/11/2012, 2011/197 (E) ve 2012/322 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, iştirak halinde kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanıklar ve hakkında ve yönelik kasten yaralama, sanık hakkında yönelik kasten yaralama, sanık hakkında ve yönelik kasten yaralama, sanık hakkında yönelik kasten yaralama, sanık hakkında yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri…

    Hukuki İlke: Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3839 K.2016/347 (2016-02-02)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 1. Ceza Dairesi · Esas 2014/5815 · Karar 2015/1274

    Olay Özeti: MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Cumhuriyet Savcısının 13.09.2013 tarihli temyiz dilekçesi ile; sanık ..'ın kasten yaralama suçu yanında, sanık ..'ın mağdurlar .. ve ..'yi kasten yaralama, sanık ..'ın mağdur ..'ı kasten yaralama, sanık ..'ın mağdur ..'yi kasten yaralama, sanık ..’ün, mağdur ..'ı kasten yaralama suçları ile ilgili ayrıca sanıklar ..

    Hukuki İlke: Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5815 K.2015/1274 (2015-03-09)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →

  • Yargıtay · 1. Ceza Dairesi · Esas 2012/4462 · Karar 2012/8438

    Olay Özeti: MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Hükmedilen ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.

    Hukuki İlke: Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4462 K.2012/8438 (2012-11-20)

    Uygulama Notu: Karar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

    Resmi karar kaynağı →