Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2006/77 K.2006/1681

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ]

5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ]

"İçtihat Metni"

Mahir'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Erol'un yapılan yargılanması sonunda: 765 sayılı TCK.nun 448,51/1,6136 sayılı Kanunun 13/1,71. maddeleri gereğince 21 sene ağır, 2 yıl hapis cezası verilen ve kesinleşen bu karara karşı hükümlünün 5237 sayılı Yasanın uygulanması ile ilgili uyarlama talebi üzerine 5237 sayılı Yasanın 81,29,52,6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis ve adli para cezasına dair (K. Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.08.2005 gün ve 59/272 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü ile müdahiller taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1-Müdahillerin yetkileri bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme istemleri ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan hükme yönelik temyiz istemleri reddedilmiştir.

2-765 Sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükümlerin, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; duruşma yapılarak uyarlama kararı verilmesinde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, hükümlü müdafi ile müdahiller vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

a)Hükümlü hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 81.maddesinden hüküm kurulurken, gerekçeye aykırı düşecek şekilde, temel cezanın "müebbet hapis" yerine "ağırlaştırılmış ömür boyu hapis" olarak belirtilmesi suretiyle, hükümde karışıklığa sebep olunması,

b)5237 sayılı Yasada, cezaların içtimaına yönelik hüküm bulunmadığı gözetilmeden, yasaya aykırı şekilde, kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen cezaların toplanmasına karar verilmesi,

c)6136 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulurken; ceza miktarı göz önünde bulundurulduğunda, 765 sayılı Yasa gereği belirlenecek ceza ile 5237 sayılı Yasa gereği belirlenecek cezanın miktar olarak aynı olması halinde, hak yoksunluklarına ilişkin hükümlerin uygulanmasını gerektirmeyen 765 sayılı Yasanın lehe olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı Yasaya göre uygulama yapılarak, bu yasanın 53. maddesinin uygulanması sebebiyle hükümlü aleyhine sonuç doğuracak şekilde uygulama yapılması,