Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10484 K.2011/544

...'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/05/2008 gün ve 66/177 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna müdahillik mümkün olmadığından, müdahil vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine ve sanık hakkında TCK’nun 62. maddesi uygulamasında fazla ceza verildiğine vesaireye yönelen, müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında verilen ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine; 09/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

...