Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10602 K.2010/6162

O.. K..'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ö.. Ö..'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2008 gün ve 460/138 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Özkan’ın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına, sanık hakkında uygulanan takdiri indirim nedeninin yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluş, dosya içeriği ve aksi kanıtlanmayan savunmaya göre; olay günü maktül Orhan’ın Hünkar 47 isimli restoranta giderek eğlendiği, çıkışta tanıklar Bülent ve Levent’e hakaret ettiği ve icapsız konuşmalar yaptığı, olay yerine gelen sanığın, maktulü sakinleştirmeye çalıştığı, bu kez maktülün sanığa da hakaret etmesi ve tokat atması üzerine, sanığın, üzerinde bulunan silahla ateş ederek onu öldürdüğü olayda;

a) Haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; temel para cezası olarak 450 TL adli para hükmedilmesi yerine, suç tarihinden sonra 23/01/2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik aynı yasanın 13/1. maddesi uyarınca 600 TL adli para cezası tayin edilerek fazla ceza tayini,

c) Maktüle ait tabancanın 5271 sayılı CMK’nun 259.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

d) Olay yerinde alınan leke ve kan örneklerinin dosyada delil olarak saklanması yerine, 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,