Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10833 K.2012/141

1)Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın arazisine villa karşılığı inşaat yapmak hususunda noter sözleşmesi yapan ve inşaat tamamlanıncaya kadar sanığın kira,su ve elektrik giderlerini ödemeyi kabul eden mağdurun taahhütlerini yerini getirmemekten, bu nedenle çıkan tartışmada sanığa hakaret ve tehdit etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, cezadan makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

...