KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/10855 E., 2010/349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ...'ı ayrı ayrı yaralamaktan sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2008 gün ve 219/221 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ...’i yaralama suçunun niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahiller vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Mağdur ...’i yaralama suçu yönünden kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Mağdur ...’a karşı eylemi yönünden,
Dosya kapsamına göre; olaydan bir gün önce, birlikte olma teklifi mağdur ... tarafından reddedilen sanığın, gece saat 01.45 sularında ...’in kaldığı otel odasına gittiği, burada ...’i mağdur ... ile beraber gördüğü, ...’ı sürükleyerek, üçüncü katta, yerden 8,5 metre yükseklikte bulunan oda balkonundan aşağı attığı, mağdurun atıldığı yerden yatay olarak 4, 30 metre ileriye düşüp, pubis, sol asetabulum, sol radiusunda ağır derecede kırıklar olacak şekilde yaralandığı olayda,
Mağdurun düştüğü yükseklik, atılmanın şiddetine bağlı olarak düşme mesafesi dikkate alındığında, öldürme kastının eyleme bağlı olarak ortaya çıktığı anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçu yerine, yazılı şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/10855, K. 2010/349, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama