İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/2089 K.2010/3927

A.. Ö..'i kasten öldürmekten sanık İ.. S.., işbu suça yardımdan sanık İ.. A.., Ali Beki, H.. Ö.. ile F.. G..'i yaralamaktan adları geçen sanıklar İ.. S.. ile İ.. A.., T.. S.. ile İ.. S..'ı yaralamaktan sanık A.. Ö..'in yapılan yargılanmaları sonunda:…

Esas2008/2089Karar2010/3927Tarih28 Mayıs 2010Okuma1 dk · 265 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2008/2089 E., 2010/3927 K.·Tebliğname : 1-B/07/222665

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Mayıs 2010
Mahkemesi
KONYA İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
17/05/2007 - 254/132
Suç
Kasten insan öldürmek, işbu suça yardım,yaralamak
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

A.. Ö..'i kasten öldürmekten sanık İ.. S.., işbu suça yardımdan sanık İ.. A.., Ali Beki, H.. Ö.. ile F.. G..'i yaralamaktan adları geçen sanıklar İ.. S.. ile İ.. A.., T.. S.. ile İ.. S..'ı yaralamaktan sanık A.. Ö..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, İsa'nın öldürmeden beraatine ilişkin (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/05/2007 gün ve 254/132 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanıklar İsa ve İsmail hakkında mağdurlar Ali Beki, Havvana ve Fatma'yı kasten yaralama, sanıklar Ali Beki, Havvana ve Fatma hakkında İsa ve Turan’ı kasten yaralama, sanık Ahmet hakkında İsa, Turan ve İsmail’i kasten yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezalarının türü ve miktarı nazara alındığında CMUK’nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, sanıklar müdafilerinin bu suçlara yönelik temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-)Sanık İsmail hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ile sanık İsa hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

01/05/2007 tarihli duruşma tutanağının başlığında duruşmaya katılan bir üye hakimin isim ve sicil numarasının yazılmaması suretiyle CMK’nun 220. maddesine aykırı davranılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Usule aykırı olup, sanık İsmail müdafiinin ve sanık İsa müdafiinin gerekçeye yönelik temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönler incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/2089, K. 2010/3927, 28 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2008/2089
Karar No
2010/3927
Tarih
28 Mayıs 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/2091 K.2010/5287
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/2100 K.2010/6782
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/2105 K.2010/5281
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/2120 K.2010/7022
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/2124 K.2010/6513
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/2131 K.2010/6331

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.