Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/259 K.2010/829

... Tıramış'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ... 'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2007 gün ve 63/7 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın süresi dikkate alınarak sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b) Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04.12.2007 tarih ve 255/266 sayılı kararı karşısında, tebliğnamedeki, tutanaklardaki ve gerekçeli karardaki imza eksikliğine dayalı bozma düşüncesi benimsenmemiştir

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübut bulmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak:

Sanığın, yakın mesafeden av tüfeği ile mağdura ateş ederek sol lomber ve batın bölgesinden çok sayıda saçma isabeti sonucu ince ve kalın barsakta yaralanmaya, hayati tehlike geçirmesine ve 45 gün mutad iştigaline engel olacak şekilde yaraladığı olayda; sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması,