İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/2706 K.2010/2095

K.. D..'i işkence ile öldürmekten sanıklar N.. C.., Ü.. K.., H.. A.., Ö.. Ş.., H.. İ.., F.. S.., O.. A.., E.. C.., M.. K.., A.. G.., N.. U.., M.. M.., M.. M.., A.. Ö.., R.. K.., A.. A.. ile K.. Y..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine ilişkin…

Esas2008/2706Karar2010/2095Tarih6 Nisan 2010Okuma2 dk · 368 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2008/2706 E., 2010/2095 K.·Tebliğname : 1-B/07/294249

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Nisan 2010
Mahkemesi
(DİYARBAKIR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
12.04.2006 - 282/182
Suç
İşkence ile öldürmek
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

368 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

K.. D..'i işkence ile öldürmekten sanıklar N.. C.., Ü.. K.., H.. A.., Ö.. Ş.., H.. İ.., F.. S.., O.. A.., E.. C.., M.. K.., A.. G.., N.. U.., M.. M.., M.. M.., A.. Ö.., R.. K.., A.. A.. ile K.. Y..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine ilişkin (DİYARBAKIR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2006 gün ve 282/182 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Müdahil Mecbure vekili 04.01.2002 tarihli ek iddianame ile ayrıca sanıklar A.. A.. ve K.. Y.. hakkında 765 sayılı TCK’nun 450/3 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davası yönünden de sanıkların tutuklanmalarını talep etmesi karşısında bu sanıklar yönünden de suçtan zarar gören müştekinin davaya katılmasına karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK’nun 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,

2- Sanıklar Orhan, Erdal ve Adem dışındaki sanıkların sabıka kayıtları ile Orhan, Erdal, Adem, Halil ve Musa dışındaki sanıkların nüfus kayıtlarının getirtilmeden hüküm kurulması,

3- Maktullerinden birisi Kadri Demir olan Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/125 esas sayılı dosyasında; 27.02.2006 tarihinde 2006/73 sayı ile verilen kararın temyizi üzerine, Dairemizin 15.05.2007 tarihli ve 2006/5417 esas - 2007/3713 sayılı kararı ile, 12.07.2001 tarih, 2001/6248 Hz. ve 2001/4059 esas sayılı iddianamesi ile açılan inceleme konusu Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesinin dosyası ile irtibat bulunup bulunmadığının araştırılması, irtibat varsa sonucuna göre davaların birleştirilmesi yoluna gidilmesi, birleştirme mümkün bulunmadığı takdirde ise dosyanın tasdikli suretinin bu dosya içine konulması, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle karar verildiği,

Diyarbakır 3. Ağır Ceza mahkemesinin 1997/125 esas sayılı dosyası ile incelemeye konu Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/282 esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla,

Dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması ve kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Usule aykırı olup, müdahil Mecbure vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 06.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/2706, K. 2010/2095, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2008/2706
Karar No
2010/2095
Tarih
6 Nisan 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/2734 K.2010/7759
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/2738 K.2010/6793
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/2750 K.2010/2202
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/2766 K.2010/2045
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2779 K.2010/5644
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2840 K.2010/5557

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.