Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/2725 K.2012/592

1-Temel cezanın 86/1, 3-a-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 87/1-d maddesi ile bir kat arttırılması sonucu belirlenen 3 yıl hapis cezasının, 87/1-d-son maddesinde öngörülen beş yıl hapis cezasının altında kalması nedeniyle, cezanın 87/1-d-son maddesi uyarınca beş yıla çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadıından bozma nedeni yapılmamıştır

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik ingiriminin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53.maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun