Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/2867 K.2011/7145

...'ı silahla yaralamaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/06/2007 gün ve 150/222 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanığın daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunduğundan, 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231.maddesinin uygulanması olanağının bulunmadığı değerlendirilerek temyiz incelemesi yapılmıştır.

2) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yaralamaya teşebbüs suçunun sabit olmadığına, sanık lehine erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında uygulama madadesinin gösterilmemiş olması,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (BOZULMASINA),