KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/3129 E., 2010/3896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'yı kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2007 gün ve 310/130 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.04.2001 günlü 2001/5-39-55 sayılı kararı uyarınca, maktülün anne ve babasının müdahilliğine karar verilmiş iken, halası .... ve amcası .....’in katılma isteğinin kabulüne ilişkin karar hukuki dayanaktan yoksun olup, temyiz hakkı sağlamadığından, ... ve ...’nın temyiz istemlerinin CMUK’nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma şartlarının oluştuğuna, tahrikin derecesine yönelen, müdahiller .... ve ... vekillerinin eksik incelemeye, tasarlamanın şartlarının oluştuğuna ve tahrikin bulunmadığına ilişen, müdahiller ..... ve ...’nın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
CMUK’nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/3129, K. 2010/3896, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama