KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/3264 E., 2011/384 K.·Tebliğname : 3-B/06/269110
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2011
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ... 'ü kasten yaralamaktan sanık ..., ...'ı yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2009 gün ve 106/373 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'nın, mağdur ...'i kasten yaralamak ve sanık ...'in mağdur ...'yı kasten yaralamak suçlarından verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararlarının 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, müdafiilerinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'nın, mağdur ...'yı kasten yaralamak suçundan kurulan hüküm yönünden;
Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/3264, K. 2011/384, 2 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama