Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/423 K.2010/1635

Babası Şefik Abdan'ı öldürmeye teşebbüsten sanık R.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİVEREK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2005 gün ve 156/180 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1)Sanığın mağduru, iki adedi sol göğüs, üç adedi yüz ve kafa, iki adedi kol ve bacak bölgelerinden olmak üzere bıçakla yedi kez yaraladığı, göğüsteki darbelerden bir tanesinin göğse nafiz olup hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, kullanılan vasıtanın elverişliliği, yaraların adedi ve niteliği, hedef alınan vücut bölgeleri ve müteakip hareketlerinin araya giren tanıklar Nofa ve Cuma tarafından engellenmesi nedeni ile eylemine devam edemediği dikkate alındığında, sanığın fiili ile açığa çıkan kastın öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken suç vasfının yaralama olarak kabul edilmesi,

2) Kabul ve uygulamaya göre de;

Kasten yaralama suçunda, temel cezanın 5237 sayılı TCK. nun 86/1. maddesi ile belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesi ile bu miktar üzerinden artırım yapılarak daha sonra TCK. nun 87/1-d maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde 87/1-d maddesine göre doğrudan 5 yıl hapse hükmolunması,

V/T