Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/4627 K.2010/3158

N.. A..'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık G.. A..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AYDIN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/10/2007 gün ve 139/311 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık G.. A..’in suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, askerde olan ağabeyinin eşi mağdure ile aynı evde birlikte yaşadıkları, mağdure hakkında bazı söylentiler duyan sanığın, bu konuda mağdure ile konuşmak istediği sırada aralarında çıkan tartışmada, bıçakla mağdurenin epigastirium ve sol skapula bölgesine vurarak, karaciğerde, midede ve pankreasta yaralanmaya, hemitoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, ancak daha sonra annesi ile birlikte mağdureyi alıp, tedavisini yaptırmak amacıyla hastaneye götürerek, neticenin gerçekleşmesini önlemeye çalıştığı, mağdurenin zamanında yapılan tıbbi müdahale sonucu ölümden kurtulduğu dosya içeriğinden anlaşıldığı ve olayın oluşu da bu şekilde kabul edildiği halde sanık hakkında TCK.nun 36. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,