Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/4766 K.2010/6068

...'yu kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: ...'nın hükümlülüğüne, adları geçen sanıklar ..., Sercan, Koray, ... ve Kadir'in beraatlerine ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/09/2007 gün ve 49/235 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un insan öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar ..., ...hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sanık ... yönünden haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmasına, diğer sanıkların öldürmeye yardım nedeniyle cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanıklar ..., ...hakkında insan öldürme suçu nedeniyle kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık ... hakkındaki insan öldürme suçu yönünden;

Maktûl ...'ın 01.01.1990 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle, 5237 sayılı TCK nun 82/1-e. maddesi esas alınarak uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK nun 81. maddesi ile hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini,