KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/5236 E., 2011/8638 K.·Tebliğname : 1-B/08/64420
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2007 gün ve 332/268 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318 madde gereğince reddine karar verilmiştir.
2-A) Sanık ...'un tabanca ile ateşi sonucu mağdurun, sağ uyluk lateralde 1 medialde 2 adet, sol uyluk lateral ve medialde 1 er adet ateşli silah yaralanması, sol dirsek üstünde ve altında ateşli silah mermi giriş ve çıkış deliği oluşturmak suretiyle, yaşamını tehlikeye sokmayacak, kemik kırığı oluşturmayacak ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanık hakkında teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, 9 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini;
B) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden; sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşıldığı halde hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi;
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/5236, K. 2011/8638, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama