Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5349 K.2010/4583

Karısı ...'ı öldürmekten ve yağmaya teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2007 gün ve 170/315 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın sabıka kaydına göre Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2002 tarih 05/322-32 kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 197/2, 62. Maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasının 01.03.2006 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK. 58. Madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli öldürme ve nitelik yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç kastına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 17.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.