Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5419 K.2010/4415

Çocuk yaştaki ...'ı tasarlayarak öldürmekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/01/2008 gün ve 134/22 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, düzeltme nedeni saklı kalmak üzere oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ve müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, maktûlün 29.01.1997 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle sanık hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK.82/1-c maddesi yanında, 82/1-e maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında temel cezanın belirlendiği bölümdeki “maktûl” ibaresinden önce gelmek üzere “yaşı küçük olup 5237 sayılı TCK nun 6-b maddesine göre çocuk sayılan” ibaresinin eklenmesine,