Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5426 K.2010/4950

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2007 gün ve 374/497 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; kızı ...’nun kocası sanık tarafından dövüldüğünü öğrenerek kızını alıp evine götüren mağdurun, telefonla damadı sanığı arayarak onunla görüşmek istediği, ancak sanığın mağduru tehdit etmesi ve mağdurun da sanığa yönelik hakaret içeren sözler söylemesi üzerine, babasına ait av tüfeğini alan sanığın, mağdurun evinin yakınına giderek önce havaya iki el ateş ettiği, mağdurun ise evinden gazeteye sarılı satırı alarak sanığı kovalamaya başlaması üzerine, kaçmakta olan sanığın rastgele bir el daha ateş ettiği, kovalama devam ederken peşinden gelen mağduru hedef alan sanığın iki el daha ateş etmek suretiyle öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;

Sanığın, mağdurun kızı olan eşini dövmesi, mağduru telefonla tehdit etmesi ve evinin yakınına giderek silahla ateş etmesi nedeniyle her ne kadar ilk haksız hareketler sanıktan gelmiş ise de, mağdurun telefonda sanığa hakaret etmesi ve olay öncesinde de elinde satır bulunduğu halde ısrarla sanığı kovalaması karşısında, mağdur tarafından gösterilen tepkide açık bir oransızlık bulunduğu ve tahrikte dengenin sanık lehine bozulduğu da dikkate alınarak, mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik tahrik oluşturan haksız söz ve eylemlerin ulaştığı boyuta göre tahrik nedeniyle cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik incelemeye ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,