Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5862 K.2010/411

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/09/2007 gün ve 232/214 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, sanık hakkında yasal savunma şartları ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

a) Sanığın silahla ateş etmesi sonucu mağdurun sol alt ekstremitedeki fonksiyon kaybının, organlardan birinin işlevinin yitirilmesine sebep olduğu olayda, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren suçtan bir defa 5237 sayılı TCK.nun 87/2-b maddesi uyarınca artırım yapılması yerine, hem mağdurun organlardan birinin işlevinin yitirilmesi hem de kemik kırığından ötürü iki ayrı nitelikli halin birlikte uygulanılması suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,

b- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;