KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/6653 E., 2012/3599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 1/B - 2008/95251
- Mahkemesi
- Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- TARİHİ ve NO
- 09/10/2007, 2005/771 (E) ve 2007/349 (K
- Suç
- Adam Öldürmeye Teşebbüs ve Bu Suça Azmettirme, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
1- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
2- Hükmün gerekçe bölümünde, sanık Erdal'ın diğer sanık Ramazan'ı işyeri sahibi olan katılan Aytekin'i yaralamaya azmettirdiği kabul edildiği halde, mağdur Murat'ı yaralamaya azmettirmekten hüküm kurularak gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
3- Kabule göre de; sanık Ramazan hakkında mağdur Murat'ı Kasten Yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık Erdal hakkında mağdur Murat'ı Kasten Yaralamaya Azmettirme suçlarından kurulan hükümler yönünden, 5728 sayılı Yasanın 562. ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddeleriyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinin gerekmesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/6653, K. 2012/3599, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama