Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6814 K.2010/6235

A.. A..'yı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık B.. Ö..'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2007 gün ve 391/629 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık B.. Ö.. hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-a) Silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

5237 sayılı Yasanın 87/3 maddesinde 5560 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten sonraki düzenleme ile değişiklikten önceki düzenleme denetime imkan verecek şekilde karşılaştırılarak lehe olan hükmün belirlenmesi ve ona göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden,

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,