Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7117 K.2012/9714

2-Müdahil mağdur ...'nu kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52 maddeleri uyarınca 1500 YTL adli para cezası.

3-Müdahil mağdur ...'nu kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52 maddeleri uyarınca 1740 YTL adli para cezası.

4-Müdahil mağdur ...'nu kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-a, 62, 52 maddeleri uyarınca 1740 YTL adli para cezası.

5-Müdahil mağdur ...'nu kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-a, 62, 52 maddeleri uyarınca 1740 YTL adli para cezası.

6-Mağdur ...'nu kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-a, 62, 52 maddeleri uyarınca 1740 YTL adli para cezası.

7-Müdahil mağdur ...'nu kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-a, 35/2, 62, 52 maddeleri uyarınca 580 YTL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'in yetkileri olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... ile mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3-Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak katılanlar vekilinin suç niteliğine yönelen temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;