Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7141 K.2010/2743

... ile ...'u kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ..., işbu suçlara katılmaktan sanıklar ... ile ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: ... ile ...'nun hükümlülüklerine, ... ile ...'in atılı suçtan, ...'ın ...'ye, ...'nun ...'a karşı yaralama suçlarından beraatlerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/11/2007 gün ve 50/289 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231, 234 ve 291/1 maddeleri uyarınca ilgililere yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla, aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmeleri açısından CMK.nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunan sanık ... müdafii Av....,

katılan ... vekili Av.... ile katılan ...’a 14.11.2007 tarihli kararın tebligat kanunu hükümleri uyarınca CMK’nun 291/1. maddesinde belirtildiği şekilde “ hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulup zapta geçirilmek ve ... onaylattırılmak suretiyle hükmü temyiz edebileceğine” ilişkin meşruhatlı bildirimde bulunularak, CMK’nun 234 ve 260. maddeleri uyarınca, tebligat evrakı ile birlikte verdikleri takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek,