Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7475 K.2011/6895

Silahla tehditten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar ... ile ...'ın üzerlerine atılı suçtan, adı geçen sanık ...'ın izinsiz silah taşımaktan beraatlerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/05/2007 gün ve 113/210 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılan İdarenin yetkisi bulunmadığından, Hazine vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen baraat kararına yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi gereğince reddine,

2) Sanıklar ... ve ...'in malazarar verme suçundan beraatine yönelik Hazine vekilinin temyiz incelenmesinde;

Sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3) Sanık ...'ın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine yönelik sanık müdafii ve Hazine vekilinin temyiz incelenmesinde;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,