Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7665 K.2012/9772

1)Sanığın mağduru sternum alt ucundan bir adet, sağ 10. kot hizasında bir adet ve lomber bölgeden bir adet olmak üzere üç bıçak darbesiyle yaraladığı, toraksa nafiz, hemotoraks ve pnömotoraks oluşturan yaralanması nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirdigi olayda, meydana gelen yaraların sayısı, tespit edilen özellikleri ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 61/1-e ve 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, olayda yasal savunma koşullarının bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.