Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7916 K.2012/2463

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Mağdur Nadir'e yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Dosya kapsamına göre; tarladan dönerlerken önündeki traktörün aniden durması nedeniyle fren yapmak zorunda kalan sanığın kullandığı traktöre arkadan hızla gelen mağdur Nadir'in kullandığı traktörün havanın yağışlı ve yerlerin kaygan olmasının da etkisiyle duramayarak çarptığı, tanık beyanlarına göre mağdurun sanığa hakaret ettiği, taraflar arasında başlayan tartışmayı çevredekilerin yatıştırdığı,

daha sonra sanığın evine gitmek için mağdurun evinin önünden geçerken mağdur ve ailesi ile sanık arasında başlayan tartışmada sanığın demir dirgenle, tartışmada yere düşen mağdurun sağ meme kısmına bir darbe vurarak sağda pnömotoraks oluşacak, tüp torakostomi ve kapalı su altı drenajı yapılıp, hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde mağduru yaraladığı olayda; kullanılan aletin özelliği ve öldürmeye elverişli olması,

hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastı öldürmeye yönelik olduğu halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,