Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7966 K.2010/3320

V.. A..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık C.. T..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KAHRAMANMARAŞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/02/2007 gün ve 130/38 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Ancak;

a)Mağdura ait geçici ve kesin raporlar, hastane müşahade evrakı ve soruşturma dosyasının Adli Tıp Kurumu’nun ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek, yara sayısı ile her bir yara yönünden ayrı ayrı; vücut boşluğuna nafiz olup olmadığı, iç organlarda yaralanma meydana getirip getirmediği, hayati tehlike oluşturup oluşturmadığı, duyulardan veya organlardan bir veya birkaçının işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi sonucunu doğurup doğurmadığı, basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususlarında rapor alındıktan sonra sonucuna göre, suç niteliği yönünden sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b)Sanığın savunmasında geçen Mehmet isimli kişinin kimliği tespit edilip dinlendikten sonra, olaydan bir gün önce gerçekleşen olay aydınlatılarak, buna göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,

c)Dosya içeriğine ve toplanan kanıtlara göre; geçmişte sabıkası bulunmayan, yargılama sürecinde de olumsuz bir davranış sergilediği hususunda duruşma tutanağına herhangi bir tutum ve hareketi yansıtılmayan, suç aletini teslim ederek eylemini kabul eden sanık hakkında, dosya bütünüyle bağdaşmayacak şekilde “failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışlarından” söz edilerek TCK.nun 62.maddesinin uygulanmaması,