Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8050 K.2010/3234

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2007 gün ve 378/315 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdahil-sanık müdafileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan ... vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suça ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’e karşı kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin ilk saldırı hareketinin mağdurdan geldiği,

sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 25 ve 27.maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az, teşebbüs nedeni ile verilen cezanın fazla olduğuna vesaireye yönelen, katılan ... vekilinin, sanık hakkında haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin yersizliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;