Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8141 K.2012/9547

Sanık ... hakkında; ... 'ye yönelik; TCY.nın 86/2, 29, 62, 52 maddeleri uyarınca 1.320 YTL adli para cezası. Sanık ... hakkında; ...' ye yönelik; TCY.nın 86/2, 29, 62, 52 maddeleri uyarınca 1.320 YTL adli para cezası. Sanık ... hakkında; ...'ye yönelik; TCY.nın 129/3, CMK.nun 223/4 maddeleri uyarınca düşme. ... 'ye yönelik; TCY.nın 81, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası. Sanık ... hakkında; beraat. (...' ye karşı), Sanık ... hakkında; beraat. (... ve ... 'a karşı)

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümler yönünden;

Karar tarihinin 21.06.2007 olması gözönüne alındığında sanıklara verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, katılan ... vekili ve sanıklar müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince,

b-Hükmolunan ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca;

Reddine karar verilmiştir.

2-Sanık ...'in mağdur ...'yi kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine, hakaret suçundan açılan davanın düşürülmesine, sanık ...'ın mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan beraatine, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama, mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından beraatine, sanık ... hakkında yaralama suçundan açılan davada meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçları ile sanık ...'nin eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık ...'in öldürmeye teşebbüs suçu yönünden takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, sanık ...'in hakaret suçu yönünden hakaretin karşılıklı olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi uyarınca hüküm kurulmuş,

sanıklar ... ve Vedat yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiilerinin, sanık sıfatıyla sübuta, suç niteliğine, katılan sıfatıyla sanıklar ... ve ...'ın cezalandırılmaları gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin sanık ...'ın suçunun sübut bulduğuna ilişen, katılan sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

sanık ... hakkında meşru savunma nedeniyle uygulama yapılırken hüküm fıkrasının ilgili kısmında yer alan "5237 sayılı TCY.nın 25/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve beraatine" ibaresinin eklenmesine,