Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8234 K.2010/905

...'ü yaralamaktan sanık ..., ...'ü yaralamaktan sanıklar ... ... ile ... ..., ...'ü yaralamaktan sanık ... ..., ... ile ...'ü yaralamaktan sanık ..., ... ...'ü yaralamaktan ve alenen haraketten sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/11/2007 gün ve 202/312 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyetin para cezasına ilişkin olması ve müdahilin de yasal hakkı bulunmaması nedeniyle müdahil sanık ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik alenen hakaret ve mağdur ...’a yönelik etkili eylem suçlarından, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik etkili eylem suçlarından verilen para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları, 5237 sayılı TCK. uygulanarak verilen para cezalarında aynı Kanunun 50/5. maddesi ve 21.7.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK’nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından sanık ...'nin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin,

sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri ile suçların vasfına yönelik olmayan müdahiller ..., ... ve ... vekilleri ile müdahil ... vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik ve müdahil ...’in temyiz istemlerinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3) Sanık ... hakkında mağdur müdahil ...’a yönelik suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;