KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/8358 E., 2012/181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 1 - 2008/100328
- Mahkemesi
- Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2008
- Numarası
- 2005/263 (E) ve 2008/42 (K
- Suç
- Adam Öldürmeye Teşebbüs ve kasten yaralama
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
1- Sanık Abdülsemet'in kasten yaralamak suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığa verilen adli para cezası miktarına göre, hüküm CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, müdafiinin temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Muhsin, Suphi ve Abdurrahman'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan sanıklar Muhsin, Suphi ve Abdurrahman arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine, savunmalarının aynı müdafi tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK'nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. Maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/8358, K. 2012/181, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama