Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8390 K.2012/1356

1-Kısa kararda yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi, gerekçeli kararda da yargılama giderinin dökümünün gösterilmesi karşısında, Ceza Genel Kurulu'nun 10/02/2004 tarihli, 2003/6-232-2003/250 esas ve karar sayılı Dairemizce de benimsenen kararı da dikkate alındığında, tebliğnamedeki düzelterek onama yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

2-Sanık ...'nin, mağdur ...'i olay yerinden aldığı taş ile kafasına defalarca vurmak suretiyle, organ işlevlerini sürekli azaltacak nitelikte, ağır kafatası kırığı ve buna bağlı kemik eksikliği (kraniektomi defekti) ile hayati tehlike geçirmesine yol açacak şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deilller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'e karşı insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;