Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8609 K.2010/3212

E.. A..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık K.. T..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/03/2008 gün ve 137/51 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Kamil hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde koşulları bulunduğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kamil'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

A)Sanık Kamil'in savunmaları ve tanık Nezahat'ın beyanları dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

B)Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde bıçakla bir tanesi toraksa nafiz olacak, hayati tehlike geçirecek şekilde 3 darbe ile katılanı yaraladığı olayda, zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35 maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine cezanın 10 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,