Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9305 K.2013/473

1-Sanık ... hakkında, mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'i, sanık ...'ın ise mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...'in mağdur ...'ı, sanık ...'ın mağdur ...'ı yaralama suçlarında haksız tahrikin bulunmadığı,

sanık ...'in mağdur ...'i yaralama suçunda takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi, sanık ...'ın mağdur ...'ı yaralama suçunda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, ceza miktarına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, mağdur ...'ı yaralama suçunda şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesi ve haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine vesaireye,

sanık ... müdafiinin sübuta, ertelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,