Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9865 K.2013/501

1- Sanığın mağdur ...'ı kasten yaralama suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunulmuş ise de; 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraza tabi hükmün aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince karara bağlandığı görülmekle;temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.

2-Görevsizlik kararı veren ... Asliye Ceza Mahkemesinin sanığın savunmasının da yer aldığı 13.09.2007 günlü duruşma tutanağının 1. ve 2. sayfasında hakim imzasının yer almaması görevli mahkemede sanığın yeniden savunmasının alınması nedeniyle ve tanık ...'in ... Asliye Ceza Mahkemesinin talimatı üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesinde verdiği ifadesinin yer aldığı 20.11.2007 günlü duruşma tutanağında zabıt katibi imzasının bulunmaması, bu tanığın görevli mahkemede tanıklıktan çekilmesi nedeniyle bir eksiklik olarak görülmemiştir.

3- Sanık ...'ın mağdur ...'i sol lomber bölgesinden batına nafiz, ince barsak, kalın barsak, mezo yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olan tek bıçak darbesi ile yaraladığı olayda; mağdurda meydana gelen zararın ağırlığına göre, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca alt ve üst sınır arasında makul bir ceza verilmesi yerine alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.