KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2008/9912 E., 2011/7134 K.·Tebliğname : 1-B/08/182073
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ...'yı kasten yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/05/2008 gün ve 306/114 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’nın, mağdurlar ... ve ...’yı kasten yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Mağdur ...’yı ameliyat eden genel cerrahi uzmanı Op.Dr...tarafından düzenlenen 16.04.2005 tarihli hasta çıkış özeti (epikriz) raporu ile tıbbi müşahede ve muayene evrakında, mağdurda oluşan yaralardan sadece bir adedinin batına nafiz olup, diğer yaranın ise toraksa nafiz olmadığı açıkça belirtildiğinden, adli tıp uzmanı Dr. Bora Özdemir tarafından dosya incelenerek düzenlenen 01.11.2006 tarihli rapor hüküm kurmak için elverişli kabul edildiğinden, Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor alınması gerektiği yönündeki tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/9912, K. 2011/7134, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama