Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/10005 K.2010/797

Adam öldürmeye teşebbüs, korku, kaygı, panik yaratacak şekilde şekilde ateş etmekten ve izinsiz silah taşımak suçlarından ... hakkında verilen ve kesinleşen hükme karşı 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 448, 62, 495/1, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (AFYONKARAHİSAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/05/2007 gün ve 3/90 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 264/7, 59, 456/4, 457/1, 59, ve 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 765 Sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, temyiz edilmeksizin kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlünün delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A)Hükümlü ...’ın korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve kasten yaralama suçları yönünden; Sanığın dosyada bulunan adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ve bu nedenle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşıldığından, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B)Hükümlü ...’ın 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden;

765 sayılı TCK. uyarınca verilmiş olan kesinleşmiş hükmün lehe

olduğunun kabul edilmesi durumunda uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde infazda tereddüt oluşturacak şekilde 765 sayılı TCK. uyarınca yeniden hüküm kurulması,