Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/10024 K.2012/128

1-Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanığın, av tüfeğiyle maktule ateş edip öldürdükten sonra kardeşi olan mağdur ...'ye de öldürmek amacıyla birden fazla ateş ederek sağ omuz kısmından hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı, mağdurun olay yerinden kaçarak daha fazla isabet almaktan kurtulduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak ceza verilmesi yerine hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin varlığına, mağdur ...'ye yönelik eylemde sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.