Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/10131 K.2013/1194

1-Dosya kapsamına göre; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların nelerden ibaret olduğunun karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin alt sınırdan uzaklaşılarak uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, TCK.nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 19/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.